SOBRE ESTE CASO
En 30 segundos
En esta ocasión queremos transmitir dos mensajes:
- Que lo de las revolving no es cosa nueva (este procedimiento judicial lo iniciamos en 2018 y duró 8 meses).
- Que lo que se consigue es que se realice una liquidación, puede que la financiera tenga que pagarle al afectado o que el afectado sea el que tenga que pagar (eso sí, un importe mucho menor al que supuestamente se adeuda). Todo depende del dinero que hayamos utilizado en nuestras compras y del total que hayamos abonado (en este caso, conseguimos reducir la deuda de 4.717,24 € a 1.363,48 €.).
Puedes acceder aquí a la sentencia: Sentencia de 12 de julio de 2019 Juzgado Primera Instancia 7 de Las Palmas contra WiZink
WiZink le cobró más de lo debido
Cansado de arrastrar con cuotas que parecían no acabar nunca, desde abril de 2014 hasta diciembre de 2018, presentamos demanda.
En total nuestro afectado había gastado 7.873,51 euros, y de esa deuda ya había pagado 6.510,03 euros, aunque según WiZink tenía que devolver un importe de 4.717,24 €, más sus intereses correspondientes.
Una cantidad desorbitada para lo que había dispuesto
Después de demandar, conseguimos anular el contrato y se realizó la liquidación correspondiente, quedando a “0” los intereses, comisiones, seguros y otros gastos, y destinándose esos importes a reducir el dinero que quedaba pendiente de devolver.
Al haber sido aplicado un interés usurario, después de realizar la liquidación el afectado no tuvo que abonar los 4.717,24 € más intereses que pretendía cobrarle WiZink, sino que su deuda quedó reducida a 1.363,48 €.
Como muestra este caso, no siempre se anula la totalidad de la deuda, pero puede reducirse de manera considerable.
