
¿El Juez decide sin oírte? Europa tiene la palabra
En 30 segundos
Analizamos el Auto de 6 de noviembre de 2025, dictado por el Magistrado D. Antonio Fraga Mandián del Juzgado de Primera Instancia N.º 8 de A Coruña (Id Cendoj: 15030420082025200001).
Este documento es importante si tienes deudas reclamadas por fondos buitre. El Juez ha dicho “basta” y ha elevado una consulta a Europa (una cuestión prejudicial) porque cree que la ley...

¿Te ejecutan la hipoteca? Un Juez pregunta si puede compensar deudas.
En 30 segundos
Esto es importante porque podría cambiar las reglas del juego cuando el banco te quiere quitar la casa.
Analizamos el Auto de 31 de octubre de 2025, dictado por el Magistrado D. Fernando Madrid Rodríguez del Juzgado de Primera Instancia N.º 5 de Cartagena (Id Cendoj: 30016420052025200002). El Juez ha decidido parar un desahucio para preguntar a Europa si la ley española es...

Fondos Buitre y deudas caducadas: ¿El fin del acoso judicial?
En 30 segundos
Esto que vas a leer es importante si tienes una deuda antigua que creías olvidada y de repente recibes una carta del juzgado por culpa de un fondo buitre.
Hoy analizamos el Auto dictado en el Juicio Monitorio n.º 284/2025, de fecha 17 de julio de 2025, dictado por el Magistrado D. Jesús Miguel Alemany Eguidazu, del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Fuenlabrada (Id Cendoj:...

IRPH Audiencia Provincial de Cádiz: sentencia 445/2025
En 30 segundos
Como contamos en este artículo, hemos decidido cambiar el enfoque.
En lugar de celebrar solo las victorias, vamos a empezar a analizar públicamente las derrotas. Las nuestras y las de otros compañeros.
¿Por qué? Porque en el barro es donde se aprende a pelear.
Queremos analizar sentencias de tribunales españoles que, a nuestro juicio, se resisten a aplicar la jurisprudencia...

Gastos de gestión y TJUE: ¿Detallar cada servicio? C-621/17
En 30 segundos
Analizamos la sentencia dictada en el asunto C-621/17 de 3 de octubre de 2019, por la Sala Tercera del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (ECLI:EU:C:2019:820). Puedes consultar el texto completo de la Sentencia TJUE C-621/17 (Caso Kiss vs CIB Bank), si haces clic aquí.
Esta resolución es fundamental porque define si el banco tiene la obligación de detallarte en el contrato...

IRPH: Gracias por preguntar. La respuesta es NO.
En 30 segundos
Gracias por llamar. Gracias por los emails. Gracias por pensar en nosotros para llevar tu IRPH.
Pero la respuesta es no.
No vamos a cogerte el caso. Ni gratis, ni cobrando.
Después de las sentencias del 12 de noviembre, estamos de luto. O de resaca, por no haber parado de escribir. Porque creemos que esto no ha terminado. Y no vamos a hacerte perder el tiempo (ni el dinero)...

IRPH: Si yo fuera Juez…
En 30 segundos
Estamos cabreados.
No, “cabreados” es poco. Lo que sentimos es pura impotencia.
Hemos leído la nota de prensa. La sentencia. Y la otra sentencia. Y te hierve la sangre.
Te entran ganas de cambiarlo todo. De gritar.
Pero hay un problema: nosotros no podemos.
Esto solo lo arreglan los jueces. Y como los del Supremo ya han demostrado que van a mirar para otro lado,...

IRPH Kutxabank: el Tribunal Supremo resbala de nuevo
En 30 segundos
Seguimos sin recomendar demandar. Todavía, no.
Llevamos desde la primera (y nefasta) sentencia del Supremo en 2017 diciendo a los afectados que mantengan la calma. Y seguimos igual. Esta nueva sentencia vuelve a dar una de cal y otra de arena.
Es momento de esperar. De ver cómo respiran las Audiencias Provinciales y cómo interpretan este último movimiento del Tribunal Supremo,...

IRPH UCI: el Tribunal Supremo no anula la cláusula
En 30 segundos
Seguimos analizando el “terremoto IRPH” del Tribunal Supremo. Si el primer artículo (sobre la sentencia de Kutxabank) fue un golpe a la transparencia, este segundo va directo en contra de la abusividad.
La situación aquí era diferente: los afectados ya habían ganado la batalla de la transparencia. La Audiencia Provincial dijo que Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI)...

IRPH: Tribunal Supremo, analizamos su nota de prensa
En 30 segundos
Ha llegado la nota de prensa del Tribunal Supremo sobre el IRPH. Y vamos a ser directos: es un jarro de agua fría.
En este despacho mantenemos el mismo criterio desde diciembre de 2017, cuando se dictó la primera nefasta sentencia del Supremo en relación con el IRPH. Prudencia. No es momento de lanzarse a demandar. Hay que esperar y ver cómo respiran las Audiencias Provinciales...

